电动人为何屡屡面对如此任性的地方法规——如何把法律关进制度的牢笼?

以目前热火朝天的电动自行车、电动四轮车行业为例,‘人治’横行的结果就是明明都是政府提倡的清洁能源类交通工具,在相同的省份不同的城市居然出现了禁止和推广共存的奇景。一辆车从东开到西横穿这个省份,还要根据部分市区临时性法规的不同而制定绕开这些城市的线路?这岂不可笑?地方法规制定的如此任性!到底是哪里出了问题?




这段视频,是著名演说家陈秋实关于法制的演讲。关于法制,曾就任美国总统的乔治布什在一次演讲中是这样说的:“人类千万年的历史,最为珍贵的是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。“被关在笼子里的权力”,就是法治政府的典型象征。




关于法治政府,如今形成的基本共识是——法治政府应是民意政府,经过民意产生;是有限政府,不仅权力存在着边界,权力运行的方法也应有限度;是阳光政府,运行过程对外公开;是责任政府,承担与权力对应的责任,民意、公开和限度联手组成的限制制度,就是限制法制的‘笼子’。



和法治政府相对的,是‘人治’,目前,相当一部分政府人员惯于利用权力、个人魅力、甚至是其他东西来治理地方、甚至是治理国家,他们对十四世纪的‘强人政治’抱有无可救药的幻想,想要用个人独裁式的统治来治理地方,导致公共权力私有化、家族化,特权横行、贪腐肆虐,最终的结果是民怨载道。


纵横观点:建立法治社会,把权力关在笼子里是有可能的。谁来设计笼子、关进笼子、把守笼子,却绝不能是同一批人,他们之间必须存在互相制衡的关系。否则,有没有笼子,意思不大。法治政府一定不能是‘强人政府’,选择法治就是要放弃‘人治’。要把法律和惩罚,关在制度的笼子里,而不是让笼子肆意增长,破坏整个社会的安宁。


新能源纵横网,时效最快的新能源汽车杂志,微信公众号:XNY77777